Под домашним арестом

В каких случаях отправляют под домашний арест?

Михаил Ефремов может быть заключен под домашний арест после ДТП на Смоленской площади в центре Москвы, жертвой которого стал один человек. О домашнем аресте артиста планирует ходатайствовать следствие, в ближайшее время он будет вызван на допрос. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Во вторник, 9 июня, Ефремов был отпущен под подписку о невыезде. По информации собеседника агентства, мера пресечения актеру может быть изменена после переквалификации уголовного дела. Ранее в отношении Михаила Ефремова было возбуждено уголовное дело о нарушении Правил дорожного движения, однако в дальнейшем дело переквалифицировали на пункт «а» части 4 статьи 264 УК РФ («Деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека»), которая предусматривает лишение свободы на срок до 12 лет. Чем ограничение свободы отличается от лишения свободы? Подробнее

Какие особенности у домашнего ареста?

Особенности такой меры пресечения, как домашний арест, описаны в статье 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В ней говорится, что домашний арест избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Он заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья человека содержание под домашним арестом может проходить в лечебном учреждении.

Домашний арест является альтернативой заключению под стражу. Избирая в качестве меры пресечения домашний арест, суд учитывает возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства. При этом особое внимание уделяется обстоятельствам лиц, не достигших 18 лет.

Вопрос-ответ При каких условиях отпускают под подписку о невыезде? Обычно домашний арест назначают в отношении граждан, обвиняемых или подозреваемых в преступлении, наказание за которое предусматривает от трех лет лишения свободы. Одновременно с этим тяжесть преступления может быть недостаточна для того, чтобы применить заключение под стражу.

Как проходит домашний арест?

На стадии предварительного расследования в отношении подозреваемого или обвиняемого домашний арест избирается по мотивированному ходатайству дознавателя, следователя, прокурора по судебному решению при невозможности применения другой, более мягкой меры пресечения. В своем решении суд обозначает место проживания гражданина, периоды времени, в течение которых ему разрешается находиться вне этого места, и др.

В период домашнего ареста подозреваемому или обвиняемому запрещено пользоваться телефоном, интернетом или почтой. Однако он не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб. Он также имеет право на общение с контролирующим органом и со следователем. О каждом звонке подозреваемый или обвиняемый должен сообщать контролирующему органу.

Во время домашнего ареста за человеком ведется постоянное наблюдение с помощью специального электронного браслета и других методов контроля. «Не хотелось бы, чтобы его посадили». Родные Ефремова о ДТП Подробнее

Сколько может длиться домашний арест?

В соответствии с частью 2 статьи 107 УПК РФ, домашний арест избирается на срок до 2 месяцев и исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в этот срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста может быть продлен по решению суда на период до 6 месяцев.

Дальнейшее продление до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения. Срок домашнего ареста может быть продлен до 18 месяцев, но только в исключительных случаях. Дальнейшее продление невозможно.

В случае нарушения установленных судом условий домашнего ареста дознаватель, следователь или прокурор вправе ходатайствовать об изменении меры пресечения.

В среду Таганский райсуд Москвы отправил под домашний арест до 9 августа заслуженного артиста России Михаила Ефремова, совершившего накануне в центре столицы ДТП в пьяном виде, жертвой которого стал курьер компании «Деликатеска.ру» 57-летний Сергей Захаров, возвращавшийся с работы домой. В суде актер признал свою вину, сказав, что «все это, конечно, чудовищно».

Перед началом заседания Таганского суда журналисты успели спросить Михаила Ефремова, признает ли он свою вину, на что артист утвердительно кивнул головой. Войдя в зал, судья Альбина Тимакова зачитала Михаилу Ефремову его права и стала задавать вопросы, устанавливая его личность.

В этот момент артист неожиданно сказал: «Мы уже договорились со Следственным комитетом, что я не буду возражать против домашнего ареста».

Развить эту тему господину Ефремову не дала его адвокат, жестами показавшая, что ему лучше замолчать.

Затем, отвечая на вопросы судьи, господин Ефремов сообщил, что он работает артистом в разных спектаклях, а еще и подрабатывает режиссером, что у него трое несовершеннолетних детей и внучка.

Чем известен Михаил Ефремов

Следователь УМВД по Центральному округу Москвы, ходатайствуя о домашнем аресте господина Ефремова, сообщил, что вначале ему инкриминировали более легкое преступление, но после смерти пострадавшего в ДТП «обстоятельства изменились». Выяснилось, что Михаил Ефремов проживает в Казарменном переулке, а не в Плотниковом, указанном в подписке о невыезде, что следователь счел нарушением этого обязательства. В результате оперативно-разыскных мероприятий подозреваемый был найден. Домашний арест, по версии следствия, которую поддержала прокурор, оградит Михаила Ефремова от побега и других нарушений. Тем более что тут же выяснилось, что за несколько последних лет господин Ефремов с десяток раз нарушал ПДД.

Судья Тимакова поинтересовалась у Михаила Ефремова, как тот относится к данной мере пресечения и, получив утвердительный кивок, задала тот же вопрос его адвокату. Защитник ответила, что не может выступать против воли клиента, хотя, по ее мнению, заслуженный артист и лауреат Госпремии может находиться во время следствия и под подпиской.

Местом домашнего ареста господина Ефремова определена квартира в доме 4/5 в Плотниковом переулке, это бывший доходный дом Бройдо. Артисту без разрешения следователя запрещено покидать жилье, а пользоваться интернетом и средствами связи он сможет только в экстренных случаях. Надзирать за ним поручено сотрудникам УФСИН.

Актер Михаил Ефремов (справа) после заседания суда, на котором ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на два месяца

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

В УМВД Михаила Ефремова вызвали к 11 утра, но артист на следственные действия не прибыл. К нему домой несколько раз вызывали скорые, однако в госпитализации господину Ефремову они отказали. В итоге его доставили к следователю приводом. Допросив Михаила Ефремова в присутствии его адвокатов, следователь предъявил артисту обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии алкогольного опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека).

Накануне поздно вечером в центре столицы, напротив здания МИДа, Михаил Ефремов не справился с управлением Jeep Grand Cherokee — внедорожник вылетел на встречную полосу, где врезался в фургон «Лада», за рулем которого находился курьер компании «Деликатеска.ру» Сергей Захаров, ехавший домой. Господин Захаров, получивший множественные переломы, в тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где, несмотря на проведенную операцию, утром скончался. Господин Ефремов практически не пострадал. Экспертиза показала, что он находился в состоянии сильного опьянения: в крови у него нашли 1,05 мг/л алкоголя, что соответствует 2,1 промилле. Кроме того, анализы показали, что ранее он употреблял кокаин и коноплю.

Момент ДТП. pic.twitter.com/WaSPp2wnNO

— ЦОДД (@gucodd) June 8, 2020

Артист по совету своих адвокатов признал вину, пообещав оказать помощь семье погибшего экспедитора, которая проживает в Рязанской области. В итоге в СУ УМВД решили, что, несмотря на тяжесть обвинения (артисту грозит до 12 лет лишения свободы), для господина Ефремова будет достаточно и такой мягкой меры пресечения, как домашний арест. В суд сотрудники конвойного полка ГУ МВД доставили Михаила Ефремова в наручниках, которые с него сняли, поместив в клетку для подсудимых. За решеткой в маске и перчатках (обязательный атрибут для всех посетителей столичных судов, которые только во вторник возобновили свою работу после продолжавшегося с марта карантина) артист пробыл недолго, всего пару часов.

Адвокаты, не участвующие в этом процессе, но представлявшие обвиняемых по делам о ДТП, полагают, что по итогам расследования у господина Ефремова есть большие шансы добиться того, чтобы при согласии потерпевшей стороны его судили в особом порядке. С учетом звания, положительных характеристик и как лицо, впервые подвергающееся уголовному преследованию, он вполне может получить срок ниже низшего предела и уже через два-три года по УДО вернуться домой. При этом точно он не будет допущен к управлению транспортом и через несколько лет после отсидки.

Владислав Трифонов, Николай Сергеев

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (Извлечение)

(в ред. от 24 мая 2016 г. № 23)

Право на свободу является основополагающим правом человека. Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации допускают возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

Ограничения прав и свобод могут быть оправданы публичными интересами, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются пропорциональными, соразмерными и необходимыми для целей защиты конституционно значимых ценностей. При разрешении вопросов, связанных с применением законодательства о мерах пресечения, судам исходя из презумпции невиновности следует соблюдать баланс между публичными интересами, связанными с применением мер процессуального принуждения, и важностью права на свободу личности.

С учетом этого меры пресечения, ограничивающие свободу, — заключение под стражу и домашний арест — применяются исключительно по судебному решению и только в том случае, когда применение более мягкой меры пресечения невозможно.

В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации в соответствии со статьей 9 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьей 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусмотрено право каждого, кто лишен свободы или ограничен в ней в результате заключения под стражу или домашнего ареста, на применение в отношении его залога или иной меры пресечения.

В связи с внесением изменений в уголовно-процессуальное законодательство и вопросами, возникающими у судов при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога, а также с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:

12. При рассмотрении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, участие защитника в судебном заседании по смыслу пункта 2 части 1 статьи 51 УПК РФ обязательно независимо от того, достиг ли обвиняемый, подозреваемый к этому времени совершеннолетия. Данное правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в нескольких преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое — после достижения совершеннолетия.

Право на защиту, реализуемое в соответствии с частью 1 статьи 16 УПК РФ, предусматривает возможность участия в судебном заседании при рассмотрении указанного ходатайства наряду с защитником и законных представителей несовершеннолетнего (статья 48, часть 1 статьи 426 УПК РФ).

13. Рассматривая ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, суд должен выяснить, приложены ли к нему копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого; иные материалы, свидетельствующие о причастности лица к преступлению, а также сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; имеющиеся в деле данные, подтверждающие необходимость избрания в отношении лица заключения под стражу (сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости и т.п.) и невозможность избрания иной, более мягкой, меры пресечения (например, домашнего ареста или залога) (часть 3 статьи 108 УПК РФ).

16. В тех случаях, когда явка в судебное заседание защитника, приглашенного подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, невозможна (например, в связи с занятостью в другом судебном процессе), а от защитника, назначенного в порядке части 4 статьи 50 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый отказался, суду следует выяснить, является ли волеизъявление лица свободным и добровольным и нет ли причин для признания такого отказа вынужденным (например, в связи с материальным положением, расхождением позиций лица и его защитника). Установив, что отказ от защитника не является вынужденным, судья после разъяснения лицу последствий такого отказа вправе рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока ее действия без участия защитника, за исключением случаев, указанных в пунктах 2 — 3, 4 — 8 части 1 статьи 51 УПК РФ.

Если участие защитника в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 51 УПК РФ является обязательным, а приглашенный подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого защитник, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания (в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), в суд не явился, то дознаватель или следователь в силу части 3 статьи 16 и части 4 статьи 50 УПК РФ принимает меры по назначению защитника. В этом случае судья выносит постановление о продлении срока задержания с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 108 УПК РФ. После назначения защитника к указанному в постановлении сроку судья с участием сторон рассматривает ходатайство по существу.

В силу части 2 статьи 49 УПК РФ в стадиях досудебного производства по уголовному делу в качестве защитников допускаются только адвокаты.

23. В соответствии с частью 7 статьи 109 УПК РФ суд вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями 2 и 3 статьи 109 УПК РФ (соответственно 6, 12, 18 месяцев), однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно. При рассмотрении такого ходатайства суду следует проверять обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по объективным причинам, выяснять, по каким причинам обвиняемый и его защитник не ознакомились с материалами дела в полном объеме, устанавливать, не является ли это обстоятельство результатом неэффективной организации процесса ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и не связано ли оно с явным затягиванием времени обвиняемым и его защитником, а также соблюдена ли предусмотренная частью 3 статьи 217 УПК РФ процедура ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Указанные обстоятельства в случае их выявления могут повлечь отказ в удовлетворении ходатайства. При этом суд вправе реагировать на обнаруженные нарушения путем вынесения частных постановлений.

Обратить внимание судов на то, что необходимость ознакомления (продолжения ознакомления) с материалами уголовного дела не может быть единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей как в отношении обвиняемого, не ознакомившегося с материалами уголовного дела, так и в отношении других обвиняемых по делу, полностью ознакомившихся с указанными материалами.

Каждое решение суда о продлении срока содержания обвиняемого под стражей должно обосновываться не одними лишь ссылками на продолжающееся ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела, а фактическими данными, подтверждающими необходимость сохранения этой меры пресечения.

26. Если при решении вопроса об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей будет заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами, на основании которых принимается решение, судья, исходя из положений части 3 статьи 47 УПК РФ, не вправе отказать лицу, а также его защитнику, законному представителю или потерпевшему, его представителю, законному представителю в удовлетворении такого ходатайства.

Ознакомление с указанными материалами проводится в разумные сроки, но в пределах установленного законом времени для рассмотрения судом ходатайства об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения или о продлении срока ее действия.

В том случае, когда при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемый заявляет о ненадлежащих условиях содержания под стражей, лицу следует разъяснить, что жалобы на условия содержания под стражей рассматриваются в порядке административного судопроизводства. Вместе с тем информация об условиях содержания под стражей может быть учтена судом при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей наряду с другими данными, которые могут свидетельствовать о невозможности дальнейшего содержания лица под стражей.

35. При истечении срока содержания под стражей подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, суд вправе продлить его на основании части 3 статьи 255 УПК РФ. В определении (постановлении) должно быть приведено обоснование дальнейшего содержания подсудимого под стражей. Отсутствие в уголовно-процессуальном законе предельных сроков содержания под стражей в период судебного разбирательства лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, само по себе не исключает возможность изменения в отношении их меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую. Такое решение может быть принято при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей или при рассмотрении ходатайства подсудимого либо его защитника, законного представителя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических и правовых оснований для этого.

49. Исходя из положений частей 2 и 7 статьи 106 УПК РФ во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 107 и частей 3 и 7.1 статьи 108 УПК РФ решение об избрании меры пресечения в виде залога суд вправе принять не только по результатам рассмотрения ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа, или ходатайства дознавателя, согласованного с прокурором, но и по результатам рассмотрения ходатайства, заявленного подозреваемым, обвиняемым, его защитником, законным представителем либо другим физическим или юридическим лицом, а также по результатам обсуждения в судебном заседании возможности применения альтернативных заключению под стражу или домашнему аресту мер пресечения. Исследование судом фактических и правовых оснований для избрания залога должно осуществляться в условиях состязательности и равноправия сторон с обеспечением подозреваемому, обвиняемому возможности довести до суда свою позицию, в частности о виде и размере залога.

53. Суду первой инстанции при направлении в вышестоящий суд апелляционной жалобы или представления следует прилагать заверенные копии документов из уголовного дела: постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания подозреваемого или обвиняемого, постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановления о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста или залога; все копии ходатайств и постановлений о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, постановлений о приостановлении и возобновлении следствия, о соединении и выделении уголовного дела, о принятии уголовного дела к своему производству, о направлении уголовного дела в суд и т.п.; протокол судебного заседания или выписку из него, сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; документы, подтверждающие необходимость или отсутствие необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, в том числе сведения о личности обвиняемого.

54. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 389.12 УПК РФ участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ. Если при назначении судебного заседания судья установит отсутствие заявления лица, в отношении которого рассматривается вопрос о мере пресечения, об отказе от защитника и сведений о том, что защитник приглашен им самим, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия такого лица, то он назначает защитника и принимает меры по обеспечению его участия в суде.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ

Что можно и что нельзя при применении домашнего ареста

Гражданина, которого подозревают в нарушении закона, иногда бывает нужно арестовать, чтобы изолировать от общества на время проведения предварительного следствия. Если преступление не очень тяжкое, суд имеет право выбрать более мягкую меру пресечения, чем в следственном изоляторе, и разрешить отбывание срока дома, частично ограничив свободу. Таким гражданам необходимо точно знать, что можно и нельзя при домашнем аресте, так как несоблюдения установленных требований могут привести к дополнительным проблемам.

Что такое домашний арест

Наказание в виде домашнего ареста установлено по статье 107 УК РФ. Эта мера пресечения стала широко применяться российскими судами с 2001 года, когда был взят курс на гуманизацию уголовного процесса. В таких государствах, как Израиль, Казахстан, Беларусь, Украина, США накоплен большой опыт использования домашнего ареста до рассмотрения дела в суде. Он подходит для случаев, когда нет возможности использовать другие способы принуждений, но нахождение подсудимого на свободе может негативно повлиять на ход следствия. Но если в США домашний арест применяется при любой статье преступлений, то в России он может быть использован к правонарушениям, наказание по которым устанавливается статьей 108 УК РФ.

Гражданин, находящийся дома под арестом, может жить в помещении, собственником которого он является, в общежитии, съемной или коммунальной квартире. Если на этой жилплощади проживают другие и лица, необходимо согласие всех, кто достиг совершеннолетия. При домашнем аресте круг общения подсудимого может быть органичен судом. Так как он не имеет права покидать жилище, покупать продукты, одежду, платить за коммунальные услуги могут только родственники и знакомые. Если необходимо проходить медицинское лечение, местом содержания под арестом может быть выбрана больница.

Основания и условия избрания

Обратиться к суду с ходатайством о помещении под домашний арест может сам подследственный или его адвокат. Получить такую меру пресечения можно, если для этого достаточно оснований. При рассмотрении прошения на судебном заседании принимают во внимание не только необходимость проведения ареста, но и достаточность установления обвиняемому такой меры пресечения в конкретном уголовном процессе. Суд при вынесении решения прислушивается к тому:

  • сколько лет подсудимому;
  • какое у него состояние здоровья;
  • состоит ли он в браке.

Обязательно учитывается тяжесть совершенного преступления. Обвинительная статья должна предполагать приговор в виде лишения свободы на срок не более трех лет.

Суд рассматривает ходатайство и выносит постановление. Оно в установленном порядке направляется отправителю прошения и сотруднику, контролирующему меру пресечения. В постановлении перечисляются все условия содержания преступника, а также орган, который будет осуществлять контроль за выполнением решения суда. При получении отказа в избрании мерой пресечения домашнего ареста, адвокату и его подзащитному дают три дня на обжалование судебного постановления.

На какой срок может быть назначен

Срок, на который обвиняемого могут отправить под домашний арест, не превышает двух месяцев. Считать его нужно со дня определения судом меры пресечения. Если предварительное следствие затягивается на период более двух месяцев, до его окончания суд может принять решение о продлении срока содержания гражданина дома. Необходимо, чтобы за это время не появились основания для изменения вида наказания. Таким способом продлевать меру пресечения можно на период до 1,5 лет. Домашний арест приравнивается к содержанию в следственном изоляторе. Если обвиняемый будет приговорен судом к лишению свободы, время нахождения под домашним арестом исключат из общего срока по приговору.

Что можно что нельзя делать

Обвиняемому устанавливается ряд ограничений, которые нельзя нарушать. Домашний арест не означает полной изоляции от общества. Подсудимый контактирует с семьей, другими родственниками, знакомыми. Но в требовании суда может быть пункт, содержащий запрет общения с участниками уголовного процесса, их родными. Все условия содержания под домашним арестом записываются в постановлении суда. Там могут быть указываться:

  • расположения жилья;
  • срок нахождения под домашним арестом;
  • максимальное время отсутствия при разрешении выходить из дома;
  • места, запрещенные к посещению;
  • ограничения при использовании телефона, интернета, других средств связи.

Требования подразумевают исключение таких контактов, как вызовы экстренных служб, беседы со следователем, дознавателем. Обо всем этом обвиняемый должен ставить в известность сотрудника контролирующего органа. Для посещения заседаний суда или проведения следственных процедур доставка арестованного осуществляется на служебном автомобиле. Встречи с адвокатом должны происходить в месте, где определено под домашним арестом. Если со временем появляются важные причины для смягчения отдельных ограничений, подсудимый или его адвокат могут дополнительно обратиться в суд. Для этого необходимо оформление нового ходатайства.

Важно! Все условия нахождения под домашним арестом должны неукоснительно соблюдаться. Любые нарушения установленного режима являются основанием для изменения меры пресечения.

Контроль выполнения установленных требований

Находясь под домашним арестом, обвиняемый постоянно контролируется сотрудниками правоохранительных органов. Они не только осуществляют проверки при личном посещении, но и имеют право работать с применением различных технических средств, которые проводят аудио– и видеонаблюдение. Поэтому всегда известно, что происходит с арестованным. Все чаще используются электронные браслеты. Эти устройства посылают сигналы, по которым можно в любой момент выяснить местоположение гражданина. Сотрудники, следящие за исполнением требований суда, имеют возможность своевременно узнавать о приближении к запрещенным местам, попытках снять устройство и пресекать подобные действия. В заключение они оправдывают себя тем, что якобы сделали всё возможное, чтобы спасти человека, но по факту помощь не была оказана. В таком случае привлечь к уголовной ответственности врача можно по совокупности статей – служебный подлог и полная халатность.

Последнее обновление — Декабрь 2019

Законодатель определил ряд мер, чтобы расследованию преступлений не создавалось препятствий. Одна из них представлена в виде домашнего ареста привлекаемых к ответственности лиц. Положения, особенности, относящиеся к понятию и правилам его избрания, прописаны в статье 107 УПК РФ.

Что такое домашний арест

Домашний арест – мера принуждения в уголовном процессе, призванная обеспечить предупреждение вероятных помех выяснению истины по уголовному делу. Это одна из наиболее суровых мер пресечения. Ее выбор обусловлен невозможностью применения более гуманной меры, к примеру, залога или подписки о невыезде.

Домашний арест – изоляция от общества подозреваемого/обвиняемого в жилище, где он пребывает на любых правовых основаниях постоянно (в собственном, арендуемом жилище и пр.).

При условии, что он нуждается в стационарном лечении, его могут изолировать в медицинском учреждении. На арестованного также возлагается ряд запретов.

Контролирующие органы

Соблюдение условий и наложенных запретов контролируется специализированным государственным органом – Уголовно-исполнительной инспекцией (УИИ) района, где находится жилище обвиняемого – место ареста.

При необходимости контроль происходит во взаимодействии с другими органами правоохраны и организациями – полицией, Следственным комитетом, учреждениями, оказывающими медицинскую помощь и иными.

Правила зачета в срок наказания

Надо понимать, что домашний арест является мерой пресечения, а не наказанием. Но все же время, проведенное под домашним арестом, впоследствии включается в срок наказания, которое будет назначено приговором.

То есть фактически начало отбывания наказания связано с началом течения срока домашнего ареста. Но этот зачет происходит по определенным правилам – один день лишения свободы это два дня нахождения под домашним арестом.

Такое исчисление стало действовать с июля 2018. Раньше применялся принцип «один к одному».

Каким образом избирается домашний арест

Домашний арест избирает только суд по итогам рассмотрения ходатайства следователя или дознавателя, расследующего преступление.

При этом вопрос о его применении может быть рассмотрен в любой стадии уголовного судопроизводства, то есть как в ходе следствия, так и в процессе рассмотрения судом уголовного дела.

Условия применения

Для того, чтобы домашний арест возможно было применить, по ст. 97 УПК РФ необходимо:

  1. Уголовное дело, где у человека имеется статус подозреваемого или обвиняемого.
  2. Наличие данных, дающих основания сделать вывод о том, что обвиняемый или подозреваемый:
    • будет воздействовать на свидетелей и очевидцев, может избавиться от доказательств или еще каким-либо способом помешает производству по делу;
    • будет и дальше совершать преступления;
    • может скрыться.

Помимо указанных, обязательно по ст. 99 УПК РФ принимаются во внимание и другие обстоятельства:

  1. Тяжесть содеянного преступления.
  2. Сведения о личности, возраст подозреваемого/обвиняемого.
  3. Состояние его здоровья, имеет ли он семью, чем занимается.
  4. Прочие обстоятельства, к примеру, поведение, отношение к содеянному и т. д.

Постановление суда

По итогам рассмотрения ходатайства о домашнем аресте, судом выносится постановление. В нем обязательно описываются условия исполнения, среди них:

  • жилое помещение, в котором будет пребывать подозреваемый/обвиняемый;
  • длительность пребывания под арестом;
  • варианты, как надлежит связываться со следователем, дознавателем и УИИ;
  • запреты, возлагаемые на арестованного.

Длительность домашнего ареста

Если суд сочтет ходатайство о домашнем аресте подлежащим удовлетворению, он может продлиться до 2 месяцев, которые отсчитываются с вынесения постановления.

Максимальные сроки продления

Если расследование невозможно завершить за этот период, домашний арест может продляться также судом в определенном ст. 109 УПК РФ порядке:

0,5 года

До полугода по делам о любых преступлениях.

1 год

До года для обвиняемых в тяжких и особо тяжких деяниях, если расследование особо сложное.

1,5 года

До 1,5 лет в исключительных ситуациях для обвиняемых в особо тяжких преступлениях.

Период, в который лицо было заключено под стражу в СИЗО (следственном изоляторе), входит в срок домашнего ареста. Это означает, что если человек первоначально находился под стражей, а впоследствии эта мера пресечения ему была заменена на домашний арест или наоборот, совокупная их длительность также не может составлять дольше этих пределов. При этом 1 день под стражей учитывают как 2 дня домашнего ареста (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ).

Продление домашнего ареста свыше 1,5 лет не допускается. По его истечению обвиняемый незамедлительно освобождается кроме ситуаций, в которых продление срока необходимо:

  1. Для окончания ознакомления обвиняемого с материалами завершенного дела.
  2. Для принятия прокурором (направлять ли дело в суд) или судом (принимать ли к производству) решения по делу.
  3. Для разрешения вышестоящим прокурором или судом жалобы на возврат оконченного дела в орган расследования, если нижестоящий прокурор или суд не посчитает возможным направлять или рассматривать дело.

Основания для продления

Основания для продления срока домашнего ареста такие же, как условия его избрания. Только суды, первоначально назначившие эту меру пресечения, более внимательно и тщательно должны оценивать исключительную надобность ее продления и вероятность применить другую менее ограничивающую в правах меру.

Мнение эксперта Прохорова Анна Подполковник юстиции. Высшее юридическое образование со специализацией по уголовному процессу. На практике следователи и дознаватели редко ходатайствуют о продлении сразу на максимально допустимый срок, а ежемесячно или с другой периодичностью выходят в суд с ходатайствами с целью продлить его на 30 дней или дольше, но в рамках возможного срока.

Отказ в удовлетворении ходатайства

Если суд посчитает основания, приведенные в постановлении о возбуждении ходатайства, приложенные к нему материалы и исследованные обстоятельства не достаточными для домашнего ареста, он отказывает в его удовлетворении. В таком случае судья при наличии оснований может сам применить другую меру в виде:

  1. Запрета определенных действий.
  2. Залога.

Отмена и изменение домашнего ареста

Общие правила для отмены или изменения избранной меры пресечения прописаны в ст. 110 УПК РФ. Из них основные:

  • отмена при отсутствии дальнейшей надобности;
  • изменение на более строгую или более мягкую – при обстоятельствах, описанных в вышеприведенных статьях 97, 99 УПК РФ.

Домашний арест отменяется на основании соответствующего постановления следователя, дознавателя или суда, в производстве которых находится уголовное дело.

Более строгая мера пресечения по отношению к домашнему аресту – только заключение под стражу.

Изменение на эту меру может происходить также исключительно по постановлению суда по ходатайству следователя или дознавателя (в период расследования) или УИИ (во время судебного рассмотрения). Такое решение может быть принято в следующих обстоятельствах:

  1. Несоблюдения условий домашнего ареста.
  2. Несогласия с применением тех. средств контроля.
  3. Умышленного их повреждения, уничтожения, нарушения целостности.
  4. Совершения действий, приводящих к нарушению нормальной работы оборудования.

Запреты при домашнем аресте

Исходя из сути домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому запрещено покидать пределы жилья, которое определено судом как место исполнения этой меры пресечения. Суд при назначении приводит список некоторых ситуаций, в которых:

  • арестованный может выходить из дома (гулять, учиться, работать и пр.), время, когда он может это делать;
  • покидать место домашнего ареста категорически запрещено, к примеру, ночью.

Исчерпывающий перечень прочих запретов для лица, подвергнутого домашнему аресту, перечислен в пунктах 3-5 части 6 ст. 105.1 УПК РФ. Они могут применяться как сразу все, так и некоторые.

Человеку под домашним арестом могут запретить:

  1. Общаться с определенными лицами. Суд указывает сведения, позволяющие определить этих лиц.
  2. Отправлять и получать почтово-телеграфные отправления.
  3. Пользоваться средствами связи и сетью «Интернет». Возлагая такой запрет, суд также указывает ситуации, когда пользоваться ими разрешается, к примеру, при дистанционном обучении для приема-передачи информации.
  4. Просить о расширении разрешенных действий, снятии некоторых из запрещенных, возможно и вполне перспективно, если ранее наложенные ограничения беспрекословно соблюдались, при рассмотрении судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста.

Что не может быть запрещено?

Лицо, к которому применен домашний арест, не имеют права ограничить в том, чтобы воспользоваться телефонной связью:

  1. Для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, если происходит чрезвычайная ситуация.
  2. Для связи с контролирующим органом, лицом, расследующим дело.

О каждом таком звонке нужно сообщать в УИИ.

Как контролируется исполнение домашнего ареста

Порядок контроля за подозреваемыми и обвиняемыми, подвергнутыми домашнему аресту, утвержден совместным приказом правоохранительных органов и Минюста от 11.02.2016 года. Постановление суда о домашнем аресте незамедлительно направляется в подразделение УИИ по месту, где он будет исполняться.

Получив это постановление УИИ сразу же приступает к контролю за тем, чтобы арестованный находился в установленном ему месте и соблюдал запреты.

Начало контроля

При посещении лица под домашним арестом, уполномоченные сотрудники УИИ проверяют у него документы, наличие паспорта (если он есть, его впоследствии изымает миграционная служба или следователь/дознаватель) и составляют на него анкету. В ходе первичной беседы разъясняются:

  • условия домашнего ареста;
  • возможность изменения ограничений домашнего ареста на более строгую меру пресечения при нарушениях или на более мягкую;
  • право Инспекции беспрепятственно проводить проверки в любое время суток, за исключением ночного и не реже 2 раз в неделю;
  • возможность применения технических средств контроля.

Средства контроля

Для осуществления контроля Инспекцией может приниматься решение о применении технических средств контроля (аудиовизуальных, электронных и иных), оформляемое постановлением руководителя инспекции.

Если это произойдет, человеку под домашним арестом разъясняют ответственность в случае повреждения оборудования, ему передается памятка о мерах безопасности и правилах его эксплуатации, составляется акт приема-передачи устройств.

Перечень и правила использования этих устройств установлены Постановлением Правительства РФ № 134 от 18.02.2013.

Средства персонального контроля

  • Электронный браслет, устанавливаемый на теле. Он предназначен для долговременного ношения (больше 3 месяцев) и имеет защиту от повреждений.
  • Стационарное (устанавливается в жилище – месте домашнего ареста) и мобильное (идет вместе с браслетом) контрольные устройства. Они принимают сигналы с браслета.
  • Ретранслятор – устройство, увеличивающее зону приема сигналов электронного браслета на контрольные устройства. Монтируется в помещении, где мера пресечения исполняется.
  • Персональный трекер – прибор, отслеживающий местоположение, устанавливаемый на теле.

Средства аудиовизуального контроля

Их ставят в жилье, определенном судом местом домашнего ареста, исключительно с письменного согласия проживающих вместе с подозреваемым или обвиняемым лиц. Их могут предоставлять и для слежения в период пребывания вне пределов жилища.

Технические средства

Призванные обеспечивать работу приборов дистанционного контроля, сбор и хранение информации с них.

Необходимые средства контроля устанавливаются уполномоченными сотрудниками Уголовно-исполнительной инспекции, исходя из наложенных судом запретов и технической возможности.

Статистика

Статистические данные свидетельствуют, что домашний арест не столь «популярная» мера пресечения по сравнению с заключением под стражу. Безусловно, что следствию, что суду удобней работать с заключенными под стражу обвиняемыми и подсудимыми. Но все-таки число фактов применения тоже достаточно внушительно.

Так, в первом полугодии прошлого года судами рассмотрено 3 771 ходатайство о домашнем аресте, 3 336 признаны обоснованными и удовлетворены. Для сравнения ходатайств об избрании заключения под стражу в качестве меры принуждения рассмотрено 64 126, положительное решение принято по 54 650. Рассмотрено также 14 309 ходатайств о продлении его срока, 13 703 – удовлетворены. Изменение иной ранее примененной меры на домашний арест имело место в 3 267 случаях.

Вам помогла статья? ДаНет

Любые ограничения негативно сказываются на жизни человека, к которому они применяются. Однако закон предоставляет различные варианты этих ограничений. Они зависят от многих обстоятельств – характера преступления, поведения лица, в преступление которого расследуется и иных. Домашний арест в этом плане – альтернатива заключению под стражей с его полной изоляцией и отсутствием какой-либо возможности вести привычный образ жизни.

Безусловно, чтобы не допустить нарушения своих прав, предоставленных процессуальным законодательством, пользоваться ими в полной мере любому человеку необходима помощь квалифицированного юриста, специализирующегося на защите по уголовным делам.

Рейтинг автора Автор статьи Прохорова Анна 15 лет юридического стажа. Практикующий юрист по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Написано статей 51 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)