Регрессное обязательство

I 25.4. Регрессные обязательства

Регрессное обязательство — это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (регрессат) обязано возместить другому лицу (регредиенту) по его требованию ущерб, понесенный регредиентом вследствие того, что по другому обязательству он исполнил обязанность за регрессата либо уплатил денежную сумму из-за его противоправного поведения.

Регрессные обязательства характеризуются следующими признаками:

  • регрессное обязательство — производное; при отсутствии основного обязательства не возникает и производное;
  • стороны регрессного обязательства имеют свое название: регрессат и регредиент. Регредиент — должник в основном и кредитор в регрессном обязательстве. Регрессат может и не участвовать в основном обязательстве;
  • по содержанию регрессные обязательства являются односторонними: регредиент наделен правом требования, а регрессат — обязанностью (или совершить действие, или возместить денежные суммы).

Регрессные обязательства могут возникать с участием граждан, юридических лиц и государства.

Значение регрессных обязательств состоит в том, что создают возможность для должника по основному обязательству переложить неблагоприятные последствия на виновное лицо, которое не исполнило основное обязательство.

I 25.5. Субъекты обязательства

Субъектами обязательства являются кредитор и должник. Кредитор — активная сторона обязательства, поскольку имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Должник — пассивная сторона обязательственного правоотношения, поскольку на нем лежит обязанность совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д.) либо воздержаться от определенного действия.

На стороне должника или кредитора могут выступать несколько лиц, такие обязательства называются обязательствами со множеством лиц. Различают пассивную, активную и смешанную множественность лиц.

Пассивная множественность возникает в случае участия нескольких лиц на стороне должника, активная множественность — на стороне кредитора; если несколько лиц выступает на стороне должника и несколько на стороне кредитора, это смешанная множественность лиц.

Обязательства со множественностью лиц подразделяются на:

  • долевые (каждый должник исполняет его в своей доле, а каждый кредитор имеет право требовать исполнения только определенной доли);
  • солидарные (кредитор имеет право требовать исполнения от любого из содолжников как в полном объеме, так и в части либо каждый из сокредиторов вправе предъявить требование к должнику в полном объеме.

Отдельно можно выделить субсидиарные обязательства. Суть субсидиарного обязательства состоит в возложении на дополнительного должника обязанности исполнить требование кредитора в том случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от должника в разумный срок ответа на предъявленное требование. Например, в случае неисполнения обязательства гарант отвечает перед кредитором как субсидиарный (дополнительный) должник (ст. 349 ГК).

125Л. Перемена лиц в обязательствах

Перемена лиц в обязательстве — появление в правоотношении нового участника вместо первоначального должника или кредитора. Право требования, принадлежащее кредитору, может перейти к другому лицу на основании сделки (уступка права требования) или акта законодательства (п. 1 ст. 353 ГК).

Уступка права требования (цессия) — это соглашение между кредитором по обязательству (цедентом) и новым лицом (цессионарием) о передаче последнему права требования к должнику. Как правило, согласие должника на правопреемство кредитора не требуется, если законодательством или договором не предусмотрено иное. Однако должник должен быть письменно уведомлен о правопреемстве кредитора.

Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (например, требования об алиментах); правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Соглашение об уступке требования совершается в форме, установленной для сделок. При этом цессия, основанная на сделке, совершенной в письменной форме (простой или нотариальной), должна быть совершена в соот-

ветствующей письменной форме. А если сделка требует государственной регистрации, уступка требования должна быть зарегистрирована в том же порядке, если иное не установлено законодательством.

Таким образом, форма уступки требования следует форме сделки, на которой она основана. При уступке права требования новый кредитор приобретает права в том же объеме и на тех же условиях, которые имел цедент. Должник имеет право предъявить к новому кредитору все те претензии, которые он имел к первоначальному кредитору.

Перемена лиц на пассивной стороне обязательства получила наименование — перевод долга. Перевод долга фактически совершается путем заключения соглашения между прежним и новым должником, которое санкционируется кредитором, т. е. перевод долга на другое лицо без согласия кредитора невозможен. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Вопрос о форме соглашений по переводу долга решается так же, как и о форме уступки требования .

Регрессные обязательства

Особенности регрессных обязательств позволяют выделить их в самостоятельную группу в системе обязательств российского гражданского права.

Суть регрессных обязательств состоит в том, что определенное обязательство исполняет лицо, не являющееся должником, что предоставляет исполнившему обязательство лицу право требования возмещения произведенного исполнения. Обязательство по такому возмещению называется регрессным, предоставляющим исполнившему обязательство лицу так называемое «право обратного требования».

Без исполнения первоначального обязательства за другое лицо регрессное, производное по сути, обязательство возникнуть не может. Юридическим фактом, лежащим в основании регрессного обязательства, являются действия третьего лица по исполнению основного обязательства за должника. Бездействие не может служить основанием возникновения регрессного обязательства. Таким образом, для возникновения регрессного обязательства основное обязательство должно прекратиться исполнением. Параллельное сосуществование основного и регрессного обязательств невозможно. Потому в отношении регрессных обязательств не используется субъективный критерий определения начала течения срока исковой давности, применимый в большинстве случаев. В частности, по общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Но указанная норма допускает установление изъятий из этого правила, которые могут быть закреплены лишь самим Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами. Частный случай исключения закреплен для регрессных обязательств: течение исковой давности по ним начинается с момента исполнения третьим лицом основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК), что свидетельствует об использовании законодателем объективного критерия для подобных случаев.

В регрессном обязательстве должник по основному обязательству является также должником (регрессатом), а кредитором (регредиентом) становится указанное третье лицо.

Можно привести следующие примеры регрессных обязательств.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 ГК). С этого момента прекращается основное обязательства и возникает регрессное. В противном случае были бы нарушены такие гражданско-правовые принципы, как равенство и необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, а также общеправовые принципы добросовестности, разумности и справедливости.

По общему правилу (если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками), должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. При этом неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п. 2 ст. 325 ГК).

Частный случай данного правила встречается в отношениях по передаче прав по ордерным ценным бумагам. Такая передача осуществляется путем совершения передаточной надписи — индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, закрепленного в ценной бумаге, но и за его осуществление (п. 3 ст. 146 ГК). В соответствии с п. 1 ст. 147 ГК лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге (п. 1 ст. 147 ГК). Частный случай более детального регулирования таких отношений, связанных с ответственностью перед чекодержателем, представлен в п. 3 ст. 885 ГК.

Солидарный долг возникает также у должника и поручителя в обеспечительном обязательстве поручительства (п. 1 ст. 363 ГК). При этом если должник исполнил обязательство, но не известил об этом поручителя, позже также исполнившего обязательство перед кредитором, то поручителю законом предоставляется право взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику (ст. 366 ГК). Выбор способа защиты зависит лишь от усмотрения поручителя. Примечательно, что лишь в этом случае возникает регрессное обязательство. Когда же основное обязательство исполнено только поручителем, у последнего не возникает права регресса, а права кредитора переходят к нему на основании закона — в соответствии с п. 1 ст. 365 и абз. 4 ст. 387 ГК.

В силу того что весьма схожие внешне и близкие по характеру обеспечительные обязательства поручительства и банковской гарантии отличаются по признаку акцессорности (первое обладает им, а второе — нет), законодатель закрепил принципиально различающиеся правила о праве регресса. В частности, такое право в отношениях по банковской гарантии зависит целиком от соглашения гаранта с принципалом (п. 1 ст. 379 ГК).

Различная правовая природа регрессных обязательств и перемены лиц в обязательстве состоит в том, что регрессное обязательство представляет собой принципиально новое обязательство (потому оно и рассматривается в данном параграфе) в отличие от исполненного основного обязательства, прекратившегося в результате исполнения (п. 1 ст. 407 ГК). При переходе прав кредитора обязательство не прекращается, в нем лишь изменяется субъектный состав управомоченной стороны. Это нашло отражение и в правовом регулировании. В частности, правила о переходе прав кредитора к другому лицу (нормы § 1 гл. 24 ГК) не применяются к регрессным требованиям (абз. 2 п. 1 ст. 382 ГК).

Регрессное обязательство возникает также между основным должником и лицом, несущим субсидиарную ответственность, — если последнее удовлетворило требования кредитора по основному обязательству (ст. 399 ГК).

При аренде транспортных средств с экипажем ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель. Но если последний докажет, что вред возник по вине арендатора, то обретет право предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам (ст. 640 ГК).

При страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств законодательство предусматривает ряд случаев, когда страховщик не вправе отказать в выплате суммы страхового возмещения выгодоприобретателю, но наделяется правом регрессного требования (ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Такое право предоставлено страховщику по отношению к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Правом регресса страховщик наделяется в случаях, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; причинитель вреда скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями); страховой случай наступил при использовании названым лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором).

Нередко законодатель предусматривает возникновение права регресса при исполнении деликтного обязательства. В частности, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей (ст. 1068 ГК), лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право регресса к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК).

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред (ст. 1080 ГК), имеет право потребовать в порядке регресса с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными (п. 2 ст. 1081 ГК).

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (п. 1 ст. 1070 ГК), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 3 ст. 1081 ГК).

Лица, возместившие вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Регрессные обязательства

Регрессное обязательство — это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (регрессат) обязано возместить другому лицу (регредиенту) по его требованию ущерб, понесенный регредиентом вследствие того, что по другому обязательству он исполнил обязанность за регрессата либо уплатил денежную сумму из-за его противоправного поведения.

Регрессные обязательства характеризуются следующими признаками:

* регрессное обязательство — производное; при отсутствии основного обязательства не возникает и производное;

* стороны регрессного обязательства имеют свое название: регрессат и регредиент. Регредиент — должник в основном и кредитор в регрессном обязательстве. Регрессат может и не участвовать в основном обязательстве;

* по содержанию регрессные обязательства являются односторонними: регредиент наделен правом требования, а регрессат — обязанностью (или совершить действие, или возместить денежные суммы).

Регрессные обязательства могут возникать с участием граждан, юридических лиц и государства. Значение регрессных обязательств состоит в том, что создают возможность для должника по основному обязательству переложить неблагоприятные последствия на виновное лицо, которое не исполнило основное обязательство. Субъекты обязательства Субъектами обязательства являются кредитор и должник. Кредитор — активная сторона обязательства, поскольку имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Должник — пассивная сторона обязательственного правоотношения, поскольку на нем лежит обязанность совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д.) либо воздержаться от определенного действия.

На стороне должника или кредитора могут выступать несколько лиц, такие обязательства называются обязательствами со множеством лиц. Различают пассивную, активную и смешанную множественность лиц. Пассивная множественность возникает в случае участия нескольких лиц на стороне должника, активная множественность — на стороне кредитора; если несколько лиц выступает на стороне должника и несколько на стороне кредитора, это смешанная множественность лиц. Обязательства со множественностью лиц подразделяются на:

* долевые (каждый должник исполняет его в своей доле, а каждый кредитор имеет право требовать исполнения только определенной доли);

* солидарные (кредитор имеет право требовать исполнения от любого из содолжников как в полном объеме, так и в части либо каждый из сокредиторов вправе предъявить требование к должнику в полном объеме.

Наука

Существовавшие в советской юридической литературе взгляды на правовую сущность регрессного обязательства можно условно подразделить на три группы. Первая группа советских исследователей, как указывал И.Б. Новицкий, определяла регрессные обязательства и регрессные иски применительно к тому или иному специальному отношению и не задавалась целью дать более общее определение. В качестве примера можно привести позицию Л. Майданика, а также авторов учебника «Гражданский процесс», изданного в 1938 и 1948 гг.Близко к ученым первой группы стоит вторая группа, представителями которой понятие регресса давалось слишком узко (в частности, М.М. Агарков, В. Корецкий). И, наконец, третья группа исследователей допускала чрезмерное расширение регресса и включение в него таких отношений, которые по своему существу не могут к нему относиться, что было вызвано стремлением сконструировать понятие регресса как самостоятельного института общей части обязательственного права (К.С. Юдельсон, А.Х. Гольмстен, И.Б. Новицкий). Представляется целесообразным более подробно остановиться на позициях перечисленных авторов относительно регрессных обязательств. Новицкий несколько десятилетий назад отмечал, что «термин «регресс» (противоположный «прогрессу» — «движению вперед») по буквальному значению выражает «движение назад, обратно».

Нормативные акты и судебная практика

Определение Верховного Суда

РФ от 29.09.2014 N 14-КГ14-12 Требование: О взыскании в порядке регресса сумм возмещения вреда, выплаченных истцом за причинение вреда здоровью третьего лица в результате виновных действий ответчика. Обстоятельства: Решением суда в пользу пострадавшего были взысканы денежные средства в виде суммы утраченного заработка и присуждено ежемесячно выплачивать денежные средства в виде утраченного заработка, указанные суммы были выплачены истцом пострадавшему. Решение: В иске о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса отказано, так как у суда не имелось предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика сумм возмещения вреда в размере, превышающем сумму его среднего месячного заработка.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2014 г. N Ф07-4202/14 по делу N А56-56619/2013. Суть дела состояла в следующем: В рамках организации транспортно-экспедиционного обслуживания клиента юрлицо заключило с фирмой (экспедитором) договор транспортной экспедиции. Груз был доставлен с просрочкой. Поэтому клиент предъявил к указанному юрлицу иск о взыскании убытков. Требование было удовлетворено. Юрлицо, в свою очередь, направило фирме претензию, в которой потребовало возместить взысканные с него убытки. В связи с ее отказом юрлицо предъявило к ней иск о взыскании этих убытков. В иске отказали ввиду пропуска срока на обращение с претензией, а также срока исковой давности.

Но кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, пояснив следующее. Для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет 1 год. Он исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска. В силу ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Данная норма регулирует внедоговорные обязательства.

По регрессным обязательствам срок исковой давности начинает течь со дня исполнения основного обязательства. Т. е. тот, кто исполнил обязательство в пользу другого лица, вправе заявить в суд регрессное требование к должнику в пределах срока исковой давности, начавшего течь не с момента нарушения права, а с момента исполнения обязательства в пользу другого лица. Указанные положения ГК РФ полностью соотносятся с требованием по данному делу. Ведь убытки возникли у истца не в момент выдачи груза клиенту. Они связаны с исполнением решения суда по другому делу, при рассмотрении которого установлен состав причиненных клиенту убытков и определен их размер.

Довольно распространены среди обязательственных правоотношений регрессные обязательства. Их возникновение связано со следующими юридическими фактами: одно лицо вынуждено выплатить гражданину (юридическому лицу) определенную сумму денег (или передать иное имущество, выполнить работу) за другое лицо. Действия первого служат основанием для предъявления требования к последнему о возмещении произведенных затрат. Указанное требование называется обратным, а обязательство, из которого оно вытекает, — регрессным.

Регрессное обязательство чаще всего возникает при наличии вины обязанного лица и отсутствии вины кредитора. Возможны регрессные обязательства и без вины лиц, за которых произведено исполнение (например, должник, исполнивший солидарную обязанность, становится кредитором регрессного обязательства независимо от наличия или отсутствия вины других солидарных должников). Вместе с тем все регрессные обязательства имеют производный характер: они порождаются фактом исполнения основного обязательства одним лицом другому за третье или по вине третьего лица. По объему регрессное обязательство не может превышать суммы (стоимости и т.д.), уплаченной по основному обязательству.

Регрессные обязательства, как правило, не являются обязательствами с множественностью лиц. В случае регресса налицо самостоятельные (хотя и тесно связанные) обязательства, в каждом из которых по одному должнику и кредитору.

Тесная связь и производный характер регрессного обязательства и обязательства, на котором оно основано, не означает, что регрессное обязательство является придаточным (дополнительным) по отношению к основному (главному). Дополнительное существует постольку, поскольку существует главное. Регрессное же, напротив, возникает только после прекращения (фактом платежа или получения известной суммы) основного обязательства.

Таким образом, регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за (или по вине) должника.

Регрессные обязательства возникают в различных сферах имущественных взаимоотношений. Так, головной поставщик отвечает перед покупателем продукции за нарушение сроков передачи готового изделия по вине субпоставщика, задержавшего передачу необходимых головному поставщику материалов; генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за виновные действия субподрядчика, вызвавшие срыв сроков сдачи объекта.