Судебная практика ст 137 УК РФ

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семей­ную тайну, защиту своей чести и доброго имени предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со сто­роны государства, а также гарантирует защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц.

Под частной жизнью понимается физическая и духовная сфера, которая контролируется самим индивидом, свободна от внешне­го воздействия, то есть это семейная и бытовая сфера индивида, сфера его общения, отношение к религии, внеслужебные заня­тия, увлечения и иные сферы отношений, которым сам человек не желает придавать гласность, если этого не требует закон.

Личная и семейная тайна являются одним из элементов частной жизни. К личной и семейной тайне можно отнести тайну усыновления, тайну частной жизни супругов, личные имущественные и неимуще­ственные отношения, существующие в семье и другие сведения. Со­держание права на личную и семейную тайну составляют правомочия члена семьи требовать неразглашения соответствующих сведений и правомочия распоряжаться соответствующей информацией по свое­му усмотрению либо с согласия других членов семьи.

В процессе жизни человека различные люди на законных осно­ваниях получают информацию об определенны сторонах его частной жизни. Среди них врачи, адвокаты, нотариусы, работники правоохра­нительных органов, священнослужители и т.д. На основании этого в законодательстве закреплены различные требования к сохранению в тайне информации о частной жизни граждан. Так, врачебную тайну составляет информация о факте обращения граждан за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении. Но­тариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. При рассмотрении определенных категорий гражданских дел их разбира­тельство также может носить закрытый характер, в частности, по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, а также по ходатайству лица в целях сохранения охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни (статья 10 Гражданского процессуального кодекса Рос­сийской Федерации).

В статье 24 Конституции России в развитие данного права закрепле­но, что сбор, хранение, использование и распространение информа­ции о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Согласно Федеральному закону «О персональных данных» обработка персональ­ных данных, в том числе и сведений о частной жизни лица, включая их сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использова­ние, распространение, может осуществляться только с согласия субъек­та персональных данных (статья 6). При этом операторы персональных данных и третьи лица, получающие доступ к персональным данным, должны обеспечивать конфиденциальность таких данных.

В случае наличия данных о частной жизни лица, а также иной ин­формации, затрагивающей права и свободы человека и гражданина, у органов государственной власти и местного самоуправления, их долж­ностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомле­ния с соответствующими документами и материалами, если иное не предусмотрено законом.

Нарушение неприкосновенности частной жизни влечет ответ­ственность, вплоть до уголовной, за незаконное собирание либо рас­пространение сведений о частной жизни лица, составляющих его лич­ную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (статья 137 Уго­ловного кодекса Российской Федерации).

Защита чести и доброго имени гражданина осуществляется по­средством требования в судебном порядке опровержения порочащих его честь и достоинство сведений. Граждане также обладают правом требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением порочащих их честь и достоинство сведений (ста­тья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основные законодательные акты:

  • Гражданский кодекс Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации;
  • Семейный кодекс Российской Федерации;
  • Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
  • Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»;
  • Основы законодательства Российской Федерации о нотариате;
  • Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
  • Федеральный закон «О персональных данных».

Приговор мирового судьи судебного № 252 района Печатники г. Москвы по части 1 статьи 137 УК РФ «незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия».

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 252 района Печатники г. Москвы П.Е.Г.,

с участием государственного обвинителя — старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы К.Э.А.,

подсудимого З.М.И.,

защитника в лице адвоката по уголовным делам, представившего удостоверение адвоката и ордер адвоката,

при секретаре Ю.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.М.И. совершил незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

Так он, (З.М.И.), в неустановленное следствием время в период с мая 2015 года по 07 марта 2016 года, и при неустановленных следствием обстоятельствах, имея преступный умысел на нарушение неприкосновенности частной жизни несовершеннолетней Н.Е.С., 13.05.1998 г.р., обладая свободным доступом к мобильному телефону потерпевшей, в том числе его содержимому, тайно, вопреки воле Н.Е.С. совершил незаконное собирание сведений о частной жизни потерпевшей, составляющих ее личную тайну, путем копирования на свой мобильный телефон фотографий, на которых потерпевшая изображена обнаженной, то есть, с позорящим и унижающим ее честь и достоинство содержанием, с целью дальнейшего их распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Во исполнение своего преступного умысла, он (З.М.И.) в неустановленное следствием время, в период времени с 07 по 09 марта 2016 года, находясь в неустановленном следствием месте вблизи ул. Шоссейной в г. Москве, а также по адресу: г. Москва, ул. Гурьянова, дом 23, в связи с возникшей у него неприязнью к Н.Е.С., имея в пользовании мобильный телефон, будучи подключенным к сети «Интернет» посредством выделенных каналов связи, достоверно зная, что данная сеть является публичной, используемой неопределенным кругом лиц, являясь пользователем социальной сети «В Контакте» (www.vk.com), со своей страницы http://vk.com/marat_sushkin незаконно, против воли потерпевшей, умышленно, неоднократно распространил на указанном выше сайте, в том числе, его сообществах, являющихся доступными для неограниченного круга лиц, фотографии, ранее незаконно полученные им (З.М.И.), а также фотографии, добровольно переданные ему (З.М.И.) самой потерпевшей, с изображением последней в обнаженном виде, которые составляют ее личную тайну. В последствие указанные фотографии, позорящие и унижающие честь и достоинство потерпевшей, размещенные без ее согласия, были просмотрены неограниченным кругом лиц, из числа пользователей сети «Интернет». Таким образом, он (З.М.И.) нарушил неприкосновенность частной жизни Н.Е.С. и запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни потерпевшей, то есть нарушил требования ст.ст.23, 24 Конституции РФ.

Подсудимый З.М.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом по уголовным делам, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат по уголовным делам поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель (о чем в материалах дела имеется их письменные заявления) не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст.314, 315 УПК РФ соблюдены.

Виновность З.М.И. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Таким образом, действия З.М.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.137 УК РФ, так как он совершил незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

З.М.И. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, работает барменом-официантом, по месту жительства характеризуется формально, по месту учебы характеризовался положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Раскаяние в содеянном, а также возраст подсудимого (З.М.И. 18 лет) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого З.М.И., характера и обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, мнения государственного обвинителя, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

З.М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения З.М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) может быть обжалован в апелляционном порядке в Люблинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Источник: http://mos-sud.ru. Приговор по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни).

Судебная практика по ст. 137 УК РФ

Определение Категория: Уголовные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
  • УПК РФ Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 74. Доказательства
  • УПК РФ Статья 154. Выделение уголовного дела
  • УПК РФ Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания
  • УПК РФ Статья 241. Гласность
  • УПК РФ Статья 242. Неизменность состава суда
  • УПК РФ Статья 243. Председательствующий
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 254. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
  • УПК РФ Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
  • УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
  • УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
  • УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей
  • УПК РФ Статья 292. Содержание и порядок прений сторон
  • УПК РФ Статья 293. Последнее слово подсудимого
  • УПК РФ Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора
  • УПК РФ Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания
  • УПК РФ Статья 326. Составление предварительного списка присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным
  • УПК РФ Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 336. Прения сторон
  • УПК РФ Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 345. Провозглашение вердикта
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений